среда, 21 февраля 2018 г.

Как живут и работают тролли: "Инсайдер Х"


(методическая разработка для троллей)


Трамп как-то недавно огрызнулся: а что вы все, “русские хакеры”, “русские хакеры”. Это, может, вовсе не русские, а, скажем, китайцы. 
Дейв Буши.

Это мне снова напомнило о триллере “Инсайдер Х” (Insider X) американского писателя Дэйва Буши (Dave Buschi, или Буски, если читать по-итальянски, автор с итальянскими корнями). “Инсайдер Х” (2014, на сайте Goodreads, на Amazon) вышел еще до разоблачения “злобных русских хакеров”, которые заставили американцев проголосовать за Трампа. Но сегодня читается прямо как методичка для армии троллей и хакеров. Дэйв Буши в кратком интервью “Тетрадкам” сказал, что чуть ли на каждый день поражается, насколько сенсационные новости похожи на события, описанные в его книге.

Дальше немного спойлера. По сюжету два американских агента, Маркс и Лип, проникают в Китай под видом бизнесменов, а на самом деле с тайной оперативной задачей помешать коммерческой сделке китайцев с “глупыми американцами”, в результате которой коварный Пекин поставил бы под электронный колпак США, а заодно и весь мир, где есть электронные игры. Маркс и Лип засекают сверхсекретный “Объект 67096” Народно-освободительной армии Китая (НОАК) — подразделение, занимающееся психологической войной против Америки через социальные сети. По ходу дела агенты устанавливают связь с китайским диссидентским подпольем — “танкистами”. Они себя так называют в память о “неизвестном бунтаре” — “человеке-танке” с площади Тяньаньмэнь (Википедия об этом эпизоде). Тогда молодой парень в одиночку, с авоськой наперевес вышел навстречу колонне танков. С помощью “танкистов” Маркс и Лип уничтожают Объект 67096 и суперкабель с подстанцией, позволяющий китайским хакерам выкачивать базы данных и другую информацию из США. 

Сюжет лихой. И хакеры-тролли — не русские, а китайцы. И не “гражданское общество”, не “в отпуске на танке”, не “патриотично настроенные” волонтеры, а прямо подразделение китайских вооруженных сил.

Еще интереснее психологическая и техническая сторона работы троллей. В интродукции к книге читаем: “Объект 67096”. Он формирует наши мысли. Формирует наш мир. Манипулирует нами. И добивается одного. Разрушения всего, что нам дорого. Что такое Объект 67096? Он контролирует интернет. Контролировал с самого начала. Мы думаем, что знаем врага, но мы не знаем даже себя. Объект 67096 сделал это с нами. Провел весь мир”.

Механика этого описана детально, и настолько правдоподобно, что вполне понятны стенания Буши, который сейчас в своем блоге жалуется — что я наделал, у меня как из учебника все списали! 

В следующий раз, перед тем, как послушать очередной ор на телевизионном ток-шоу или влезть в какой-то спор в сетях, подумайте об этом. Вот пара отрывков из книги с перечнем больных точек, разломных линий, давить на которые натренированы тролли.

(перевод и разбивка "Тетрадок")

"Наа [видимо, 娜, грациозная - прим.ред.] щелкнула на модуль. На экране появился список под названием «Расхождения». Первым номером было “Расовое / Этническое”. 

У него было несколько подкатегорий: 
  • черные против белых, 
  • амеразиаты против азиатов, 
  • черные против мексиканцев, 
  • темнокожие черные против светлокожих черных, 
  • “гетто” против “ореос", [“настоящие” черные из “гетто” против “черных снаружи, белых изнутри” — от названия популярного американского лакомства “Oreo” с двумя темными кружками печенья и белым кремом посередине см. эту статью]
  • оба родителя «черные» против мулатов,
  • черные против азиатов.
Это только несколько категорий из всего того, что там имелось.
Наа перешла к другим рубрикам. Не у всех из них были подкатегории. Заголовки шли потоком:
  • Gun Lovers против Gun Haters [любители огнестрельного оружия против ненавидящих оружие],
  • либералы против консерваторов, 
  • “красные” штаты [с республиканским большинством] против интеллектуалов,
  • профсоюзы против республиканцев, 
  • профсоюзы против интеллектуалов, 
  • “чайная партия” против республиканцев, 
  • «синие воротнички» против менеджеров, 
  • обитатели офисных кабинок “Дилберты” против менеджеров [“Дилберт” — от названия популярной американской серии комиксов, часто высмеивающих некомпетентных руководителей хайтек-компаний, см. эту статью]
  • корпорации против верящих в глобальные изменения климата,
  • корпорации против демократов, 
  • корпорации против “чайной партии”,
  • “один процент” против “девяноста девяти процентов”, 
  • студенты колледжей против бэби-бумеров, 
  • студенты колледжей против “поколения Х и Y”, [см. эту статью ]
  • одинокие матери на социалке против рабочего класса, 
  • “футбольные мамы” против работающих мам, 
  • “реднеки” против “янки”, [упрощенно: южане против северян],
  • мусульмане против христиан, 
  • арабы против американцев...

“Зачем это все мне?” — сказала Наа.
“Примеры для использования, — сказал Краш, — чтобы эффективно “раскрашивать линии”.
“Что ты имеешь в виду? “Раскрашивать линии”? — сказала Наа. — Мы что, с раскрасками играем?”
Краш не улыбнулся. Наа больше не улавливала теплых волн. Краш казался более хмурым, чем раньше.
“Посмотри демо”, — сказал Краш. [демо]
Наа щелкнула на “продолжить” и демо заиграло.

Еще один отрывок:

“Хюлянь прошлась по заданию на день. Сегодня целевой список был длиннее обычного. На одном из мониторов у нее была открыта основная база данных. В ней содержалось 927,2 миллиона фейковых профилей; это число вырастало в четыре раза, если добавить к нему неанглоязычных. Пароли и метаданные (имена пользователей для логина, адреса электронной почты, полные имена, адреса и т.д.) имелись на каждый профиль вместе с дополнительной информацией, снятой поисковиками (возраст, этническая принадлежность, религия и т.п.). Основная база данных росла каждый месяц, пополняясь новыми профилями. Они создавались на этом самом “объекте”, а также на других родственных объектах, помогавших общему делу.

Эти профили, может, и были фейками, но более 600 миллионов из них соответствовали реальным именам с реальными адресами американцев и иностранцев, в США и за границей. Для всех этих профилей были созданы адреса электронной почты на различных платформах: Гуглмейл, Яху, Хотмейл и на других хостингах. Дополнительная информация набиралась в основном на других родственных объектах. С помощью переданных туда украденных баз данных настоящие имена и адреса использовались для создания аккаунтов и ввода их в систему.
У каждого в этом здании была своя персональная база данных. Хюлянь оперировала базой средних размеров — у нее было десять тысяч профилей, которыми она пользовалась в течение месяца. Если каждые три месяца она использовала профиль хотя бы раз, то он оставался запертым в ее базе и не мог быть передан обратно в общую систему, откуда его мог бы подхватить кто-то другой.
Каждый день, выполняя целевое задание, Хюлянь могла использовать от 300 до 600 фейковых профилей. Она переходила от одного к другому с тем, чтобы за месяц держать активной всю свою базу данных. Каждый профиль получал по крайней мере один или два, иногда до десяти обновлений статуса, постов, твитов, тредов, рецензий, комментов, лайков и многого другого, что вписывалось в описание каждого отдельного профиля. У Хюлянь, конечно, были любимчики, которыми она пользовалась чаще. От них исходило по десятку постов в месяц. Иногда намного больше, до ста постов в месяц.
Хюлянь печатала быстро. Семьдесят слов в минуту, даже девяносто, если работа шла. Она выполняла свой долг. Она научилась дистанцироваться от собственных слов. Это не ее руки отправляли “суровое правосудие” (или, как она про себя называла произведенное,— “ненависть”). Не ее руки — рука Государства. Эта рука вела ее, заставляла  уничтожать цели по списку.
Сегодня у нее в списке значилось шестьдесят пять человек…

***

В заключение — песня Тома Лерера “Национальная неделя братства” (National Brotherhood Week). Песня из 1960-х, но перечисляются все те же противоречия, на которых и сейчас играют тролли. Причем и у них, и у нас. Добавьте свои?



©А.Аничкин/Тетрадки. 
Подписывайтесь на наше издание — достаточно вписать адрес мейла в окошке подписки наверху страницы справа. Приглашаем поддержать "Тетрадки" материально через PayPal (см.кнопку вверху справа). Всего сто рублей/1,5 евро/50 гривен серьезно помогут продолжать выпуск "Тетрадок"!

среда, 14 февраля 2018 г.

Чехов и Толстой. Розовое и зеленое.



Розовый павлин с зеленым хвостом.
Картина Натальи Гончаровой, 1910,
х/м, 129х144, ГТГ


Нередко Чехов заочно, через свои произведения, спорил с современниками-писателями. Можно сказать, шпильки вставлял.

Вот Горькому. В “Доме с мезонином” Художник горестно размышляет:

“Обыкновенно я сидел на нижней ступени террасы; меня томило недовольство собой, было жаль своей жизни, которая протекала так быстро и неинтересно, и я всё думал о том, как хорошо было бы вырвать из своей груди сердце, которое стало у меня таким тяжелым”.

Это про “Горящее сердце” Данко:

“И вдруг он разорвал руками себе грудь и вырвал из неё своё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало так ярко, как солнце, и ярче солнца, и весь лес замолчал, освещённый этим факелом великой любви к людям,..” 

Недавно перечитывал “Смерть Ивана Ильича” и одновременно “Скучную историю” — Чехов прямо отвечает Толстому, бросает ему художественный вызов.

В “Смерти Ивана Ильича” есть еще одна деталь, которую запомнил Чехов и потом страшно отомстил Льву Николаевичу.

Иван Ильич получил повышение и на новое жалование сам обставил просторную квартиру, выбрал мебель и обивку. Даже со стремянки упал, устраивая гардины. С этого случая началась его болезнь: 

«Петр Иванович вздохнул еще глубже и печальнее, и Прасковья Федоровна благодарно пожала ему руку. Войдя в ее обитую розовым кретоном гостиную с пасмурной лампой, они сели у стола: она на диван, а Петр Иванович на расстроившийся пружинами и неправильно подававшийся под его сиденьем низенький пуф. Прасковья Федоровна хотела предупредить его, чтобы он сел на другой стул, но нашла это предупреждение не соответствующим своему положению и раздумала. Садясь на этот пуф, Петр Иванович вспомнил, как Иван Ильич устраивал эту гостиную и советовался с ним об этом самом розовом с зелеными листьями кретоне.»   

Розовое с зеленым? Что-то знакомое! Ага, вот она, страшная месть Чехова, “Три сестры”:

«Наталия Ивановна входит; она в розовом платье, с зеленым поясом.

Наташа. Там уже завтракать садятся... Я опоздала... (Мельком глядится в зеркало, поправляется.) Кажется, причесана ничего себе... (Увидев Ирину.) Милая Ирина Сергеевна, поздравляю вас! (Целует крепко и продолжительно.) У вас много гостей, мне, право, совестно... Здравствуйте, барон!

Ольга (входя в гостиную). Ну, вот и Наталия Ивановна. Здравствуйте, моя милая!
Целуются.

Наташа. С именинницей. У вас такое большое общество, я смущена ужасно...

Ольга. Полно, у нас всё свои. (Вполголоса испуганно.) На вас зеленый пояс! Милая, это не хорошо!

Наташа. Разве есть примета?

Ольга. Нет, просто не идет... и как-то странно...

Наташа (плачущим голосом). Да? Но ведь это не зеленый, а скорее матовый. (Идет за Ольгой в залу.)»


©А.Аничкин/Тетрадки. 
Подписывайтесь на наше издание — достаточно вписать адрес мейла в окошке подписки наверху страницы справа. 
Приглашаем поддержать "Тетрадки" материально через PayPal (см.кнопку вверху справа). Всего сто рублей/1,5 евро/50 гривен серьезно помогут продолжать выпуск "Тетрадок"!

понедельник, 12 февраля 2018 г.

Олигархи и липизаны.

Липизаны: мама и дочка.
Фото: Keith Roper




Читайте сегодня в "Огоньке" мою статью "Осада Лондонграда". 
Отрывок -
В начале февраля вступили в силу новые полномочия британских властей по контролю за чистотой финансовых операций. Еще недавно "тихую гавань" это сильно взбудоражило.
Говорят, что к новым усилиям по расследованию деятельности олигархов (не только российских) британские спецслужбы подтолкнул телесериал ВВС "Макмафия" о международной организованной преступности, только что с большим успехом прошедший по первому каналу местного телевидения ("Огонек" рассказывал о нем в N 1 за 2018 год). "Борьба за "чистоту финансов", бесспорно, сильный ход. А уж то, что на острие атаки возникает Россия с ее пресловутыми хакерами, олигархами и в целом "неважной репутацией", так это из разряда "побочных потерь", как говорят военные, и "русофобия" тут ни при чем.

В туманной столице Англии сейчас более 100 тысяч постоянно живущих русских, а с временами "понаезжающими", да еще и с другими русскоговорящими гражданами бывшей советской империи — намного больше. И вряд ли рядовой житель "Лондонграда" почувствует себя от вводимых новаций неуютнее. На недавних прениях в парламенте один депутат подчеркнул: мы не против России и русских, мы против клептократии.


Черный низ, белый верх

Сентенция не самая новая, но все же не лишенная смысла: как ни крути, а "грязные деньги" — проблема без национальности. И стоит ли, если обижают преступников, обижаться национальному признаку?
В одном из недавних романов Джона Ле Карре, знаменитого британского автора политических триллеров, описывается схема перевода и получения "грязных денег". В респектабельном европейском банке с таким же респектабельным английским директором за семью печатями хранятся особые счета до востребования — "липизаны". Так странно они названы по липицианской (или липизанской) породе лошадей, любимых императорским домом Габсбургов. От всех остальных их отличает то, что с рождения они темной, почти черной масти, но потом с возрастом покрываются белым волосом и превращаются в ослепительно серебристое чудо, хотя под белым покровом остается черная кожа.
И что, вводимые законом ордера эти "липизаны" изведут?

Полностью в новом номере Огонька и на сайте Огонек/Коммерсант.
©Подготовка публикации ©А.Аничкин/Тетрадки. Подписывайтесь на наше издание, чтобы не пропускать наши публикации (достаточно вписать адрес мейла в окошке подписки наверху страницы справа). Приглашаем поддержать "Тетрадки" материально через PayPal (см.кнопку вверху справа). Всего сто рублей/1,5 евро/50 гривен серьезно помогут продолжать выпуск "Тетрадок"!

Борис Резник (1940-2018)

(Памяти журналиста)


Сегодня исполнилось бы 78 лет замечательному журналисту, общественному деятелю, депутату Думы Борису Резнику. Он скончался в конце января, немного не дожив до дня рождения. Я его знал по старым "Известиям". Он, многолетний корреспондент в Хабаровске, пользовался у нас  огромным уважением. "Тетрадки" публикуют последнее слово о Резнике, опубликованное его коллегой Владимиром Снегиревым. (Перепечатывается с разрешения автора)
Страница Бориса Резника в Фейсбуке сегодня по-прежнему открыта.

Борис Резник
Фото из архива В.Снегирева


— Пойдем помужикуем, — говорил мне Борис где-то ближе к обеду. 
— Пойдем, — охотно соглашался я, зная, что сейчас будет.
Мы садились на террасе пивного ресторана, заказывали слегка выпить (он – пиво, я «с прицепом» в виде водочки), обедали. И много говорили. 

Говорить с ним было интересно по многим причинам. Во-первых, в отличие от других бывалых, он умел слушать и слышать. Во-вторых, жизнь его была наполнена таким безумным числом всяких необыкновенных историй, что все время хотелось достать блокнот и записывать. А еще – потому, что он был умный, ироничный, честный и добрый – качества, редко встречающиеся в одном человеке.

Я знал его много лет – сначала заочно по громким публикациям в газете «Известия», где Борис был звездой первой величины. А лет двадцать назад мы познакомились, и почти сразу возникла дружба. Больше того, Борис был принят в «Пень-Клуб», такое полушутливое, полусерьезное сообщество ветеранов, которое я тогда возглавлял. 

Однажды он пригласил «пней» к себе на казенную депутатскую квартиру – то заседание накануне нового года, наверное, получилось самым сердечным из всех: много подарков, подначек, шутливых сюрпризов… 

Да, оставаясь журналистом (и каким!), он много лет еще был и депутатом, причем в отличие от большинства избранников наш товарищ не нажимал кнопку для голосования по команде сверху, а всегда имел свое мнение и часто шел против течения. Таких сейчас в Думе нет. Ни одного не осталось, наверное, он был последним. 

…Мы пили пиво и разговаривали. Мне были интересны детали. Борис — представитель того жанра в журналистике, который я всегда считал высшим пилотажем и который, увы, сейчас почти умер. Будучи многолетним собкором «Известий» по Дальнему Востоку, он занимался расследованиями масштабных преступлений, писал о крупных проблемах – после его статей летели головы министров, генералов, партийных бонз, останавливались ненужные комсомольские стройки, шли на посадку главари рыбной мафии. Он рассказывал, причем без всякого пафоса, никак не выпячивая себя, но всегда — с гневом про всяких мерзавцев. 

— Дон Кихот! – Я смотрел на него с восхищением. Если и был у меня кумир в журналистике последних лет, то это он.

А Борис тут же переводил стрелку на меня:
— Ты лучше про себя расскажи. Про войну. 

Однажды весь наш «Пень-Клуб» в полном составе отправился на свое выездное заседание сначала в Хабаровск, затем в Китай – это все он организовал. И последние осенние встречи в Дагомысе, на фестивале прессы, это тоже он. 

Безупречная репутация в профессиональном сообществе (Борис до последнего дня оставался секретарем Союза журналистов). 

Высочайший авторитет у земляков-дальневосточников. 

Я много раз видел, с каким пиететом к нему относятся политики. Наверное, они понимали, что им никогда не стать вровень с Борисом Резником – по честности и ответственности. Но хотя бы один должен быть таким. Хотя бы один – тогда еще не все потеряно. 

…Тогда осенью в Дагомысе на веранде пивного ресторана он мне признался, что есть проблемы со здоровьем, предстоит операция. Сказал:

— А ведь, несмотря ни на что, мы с тобой счастливые люди. Ты согласен? 

Согласен. Но счастья много не бывает. 

Вчера (27 января 2018)  Борис Львович Резник покинул нас. 

(Фото сделано в сентябре прошлого года в Дагомысе).

©В.Снегирев. Подготовка публикации ©А.Аничкин/Тетрадки. 

суббота, 3 февраля 2018 г.

"Макмафия", олигархи и UWO.



(обзор английской печати)


Сериал ВВС "Макмафия" подтолкнул британские спецслужбы к новым усилиям по расследованию деятельности олигархов (не только российских), осевших в Лондоне. 


"Подтолкнул" - это преувеличение, скорее наоборот, фильм совпал с или приурочен к одному важному событию в борьбе с международной организованной преступностью: на следующей неделе вступают в силу новые полномочия властей в этой области, так называемые UWO —unexplained wealth orders. От любого индивида могут потребовать доказательств законного происхождения активов, то есть любой собственности, на сумму от 50 тыс. фунтов и выше и даже арестовывать активы в случае отсутствия ясных объяснений.

Пятьдесят тысяч — это около 4 млн. рублей. Порог очень низкий. Средняя квартира в Лондоне стоит от 500 тыс.фунтов, дома еще больше.


Завтра (4 февраля 2018) выходит предпоследняя серия "Макмафии" - начинается решительная схватка.

Трейлер ВВС к 7-й серии телефильма —



Трейлер ВВС ко всей серии —



©А.Аничкин/Тетрадки. 
Подписывайтесь на наше издание. Достаточно вписать адрес мейла в окошке подписки наверху страницы справа. 
Приглашаем поддержать "Тетрадки" материально через PayPal (см.кнопку вверху справа). Всего сто рублей/1,5 евро/50 гривен серьезно помогут продолжать выпуск "Тетрадок"!

Метро мужского рода.


Слушал в машине "Песню старого извозчика" Утесова. Раньше не обращал внимания, а тут зацепило: "метро" мужского рода.

"Но метро, сверкнув перилами дубовыми,
Сразу всех он седоков околдовал".

Это не ошибка, метро действительно сначала было мужского рода. Но в русском слова, оканчивающиеся на "о", обычно среднего рода.

Редактор портала Грамота.ру Владимир Пахомов замечает:
"Эта тенденция необыкновенно сильная. Многие слова, которые поначалу ей сопротивляются, со временем все равно подчиняются. Например, слово «метро». Оно раньше было словом мужского рода, в 30-е годы выходила газета «Советский метро».  И в газетных статьях, посвященных открытию первой очереди метрополитена в 30-е годы, можно было прочитать: «Метро очень удобен для пассажиров». Потому что метро – сокращение от слова мужского рода «метрополитен». Было мужского рода, стало среднего".

"Песня старого извозчика" с нарезкой съёмок старой Москвы —



©А.Аничкин/Тетрадки. 
Подписывайтесь на наше издание — достаточно вписать адрес мейла в окошке подписки наверху страницы справа.
Приглашаем поддержать "Тетрадки" материально через PayPal (см.кнопку вверху справа). Всего сто рублей/1,5 евро/50 гривен серьезно помогут продолжать выпуск "Тетрадок"!

среда, 31 января 2018 г.

Что делают француженки, но не делают русские.

Француженки по Белову, или Прогулки по Москве


Давно не читал Василия Белова. На днях возник интересный лингвистический вопрос и решил заглянуть в молодости прочитанный и понравившийся тогда рассказ "Чок-получок" (1978). (текст на литмире)

Прическа по-европейски.
(скриншот, см.видео в конце заметки)

Рассказ теперь не понравился. Может, потому что сам стал другим. Может, потому что уже не мог читать так же, как тогда, когда голос Белова звучал свежо, словно голос той, давнишней Жанны Бичевской. Теперь мешает все, что было потом.

И все же прочитал целиком. Сначала подкупил модернистский заход про главную героиню рассказа — немецкую двустволку "Бюхард". Вот такой:
«
"Бюхард", если употребить это слово в мужском роде, был и правда очень изящен. Он сочетал в себе эдакую немецкую упорядоченность и английский лоск, французскую элегантность и скандинавскую сдержанность. Одновременно голубевская двустволка возбуждала мысль об испорченности и декадансе... Мне казалось, что за ее воронеными узорами теплится тайный порок, а округлые формы цевья и ложи сами по себе выглядели как-то обнаженно и неприлично.
»

Потом нашелся ответ на мой вопрос, но ещё и удивило одно место. У Белова! Завзятого националиста, певца русского "Лада", который даже у коллег писателей-деревенщиков вызывал недоумение. (Федор Абрамов говорил: "...лад... Да был ли когда-либо лад на Руси? Не в этом ли трагедия России, что она никогда не смогла дойти до лада?" Отсюда) Герой рассказа, от его лица ведется повествование, спорит с женой, но апеллирует — к французам! Почему французов-то за образец брать русскому почвеннику?

Вот этот пассаж:
«
Она мазала губы какой-то свинцово-фиолетовой дрянью. Я собрал в кулак все свое самообладание и сказал:
— Это может быть только у нас, русских. Ни одна, например, француженка не наденет на себя то, что не нравится мужу.
Она поглядела на меня и усмехнулась:
— Ты бывал в Париже? Да? Тогда ты должен знать, что ни один француз не обратил бы на такой пустяк никакого внимания. Они уважают женщин.
— Любая француженка не станет делать прическу, которая не нравится мужу! — Мой голос вновь независимо от меня стал громче.
— Любой француз не обратит на это ровно никакого внимания. Он не стал бы грубить, он просто не так воспитан!
»

Задумался. Помимо стилистической неопрятности, может, намеренной ("любая-любой" вдруг с отрицанием, хотя обычно за "любым" следует утвердительное: "любой... обратит внимание"), еще удивила ссылка на образцовых французов.

Гулял недавно по Москве, приятно удивлялся, когда находил старое, знакомое с детства среди нового шик-блеска. Еще больше радовался, как похорошела столица, как похоже, даже старательно похоже на Европу — от пробок и велосипедных дорожек, проложенных почему-то и по тротуарам, до магазинного изобилия и вышколенных, но по-прежнему неулыбающихся официантов. Даже никто кроме полицейских ушанки не носит.

Нет, я ничего, я не против пустых велосипедных дорожек и белорусского камамбера с едва содранной французской этикеткой и других примет современности. Я только подумал, Европа Европой, пусть себе. Как идеал, маяк такой. Но люди-то везде одинаковые по природе. Бывает, грубят и французы, и француженки назло мужьям не то надевают и не так красятся.

Ладно, пойду опрашивать моих французов. О результатах доложу в следующий раз.

"Вавилоны", или прическа по-европейски из фильма "Добро пожаловать, или посторонним вход воспрещен" —



©А.Аничкин/Тетрадки. 
Приглашаем поддержать "Тетрадки" материально через PayPal (см.кнопку вверху справа). Всего сто рублей/1,5 евро/50 гривен серьезно помогут продолжать выпуск "Тетрадок"!
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...